Membre du jury
Membre du jury
Membre du jury
Membre du jury
Membre du jury
Comité d'évaluation indépendant
Un jury pluridisciplinaire pour l'innovation alimentaire
Le jury de la Biennale de l'Olympiade internationale de l'entrepreneuriat alimentaire réunit des experts de l'académie, des technologies alimentaires, de l'investissement, de la durabilité et de l'entrepreneuriat. L'évaluation repose sur l'innovation, la faisabilité, le potentiel d'impact et la capacité de l'équipe.
4 catégories
Chaque catégorie est évaluée selon son propre domaine d'expertise.
50 finalistes
Les projets finalistes sont examinés par le comité lors d'une séance commune.
Vérification des conflits d'intérêts
Le principe d'évaluation impartiale est appliqué à chaque projet.
Comité du jury
Les noms, institutions et domaines d'expertise seront publiés ici au fur et à mesure de la finalisation des membres du jury.
À annoncer
Académie et recherche
Membre du jury
Évalue la nouveauté scientifique, la base de recherche et la faisabilité technique.
R&D
Adéquation technique
À annoncer
Technologies alimentaires
Membre du jury
Examine les projets en termes de produit, de processus, de sécurité alimentaire et de scalabilité.
Produit
Processus
À annoncer
Entrepreneuriat et marché
Membre du jury
Attribue une note au modèle économique, au marché cible, à l'avantage concurrentiel et à la stratégie de croissance.
Modèle économique
Marché
À annoncer
Investissement et finance
Membre du jury
Analyse la soutenabilité financière, les besoins d'investissement et le potentiel de croissance.
Finance
Investissement
À annoncer
Sustainability
Membre du jury
Apporte une contribution du point de vue de l'impact environnemental, de l'efficacité des ressources et du bénéfice social.
Impact
Resource efficiency
À annoncer
User and Impact
Membre du jury
Évalue les besoins des utilisateurs, la qualité de l'expérience et le potentiel de diffusion.
Expérience
Diffusion
Axes d'évaluation
Le comité examine chaque projet avec le même ensemble de critères principaux ; des pondérations techniques sont également prises en compte selon la catégorie.
Innovation
The solution's differentiating aspect, use of technology and new value proposition.
Faisabilité
Prototype, infrastructure technique, plan d'exploitation et niveau de faisabilité.
Impact
Potential impact on the food system, sustainability and social benefit.
Scalabilité
Marché size, revenue model, team capacity and growth path.
Processus du jury
- 01 Lors de l'évaluation préliminaire, les fichiers du projet, l'adéquation à la catégorie et les critères de base sont examinés.
- 02 Lors de l'évaluation principale, le pitch deck, le modèle économique, le plan technique et le potentiel d'impact sont notés.
- 03 À l'étape finale, une présentation en direct, une séance de questions-réponses et des entretiens de faisabilité sont organisés.
- 04 La décision finale est formée par consensus du comité et par une évaluation conjointe de la matrice de notation.
Éthique et impartialité
Les membres du jury déclarent tout lien potentiel avec les projets qu'ils évaluent. Lorsqu'un conflit d'intérêts existe, le membre concerné est exclu de la notation de ce projet.
Présentez votre projet devant le jury
Consultez le calendrier de candidature et les détails des catégories pour planifier votre préparation.
